復活期第三主日
主曆2026年4月19日
最新消息
本週六（4/18）「慶祝聖方濟升天800週年」《深入認識聖方濟系列講座》將進行第七講。主講弟兄為伍允恆執事，主題為「我們和方濟的天父」。歡迎線上觀賞講座直播，直播資訊如下，或至「思高中心Youtube頻道」觀賞。
課程公告
※【聖經講座】《若望福音》／ 林思川神父導讀
時間：下次上課：5/5 (4/21、4/28停課)
週二晚上 7:10 ~ 8:30 六樓教室上課；
晚上 6:40 ~ 7:00 一樓聖堂晚禱日課；（學員敬請留意群組上課通知）
地點：南港耶穌聖心堂（成德堂）六樓教室
地址：忠孝東路六段114號（近捷運捷運板南線後山埤站3號出口，步行約5分鐘。）
費用：自由奉獻
備註：歡迎新舊學員參加，無需報名，因門禁管制請準時入場。詳細資訊請來電02-23112042或來信
網站連結
※思高中心課程總覽（請點選）
※思高中心最新音頻（請點選）
※ 下載手機App 
※ 思高中心Youtube頻道 
※ 思高臉書專頁 
※ 思高中心Line官方帳號 
※ 思高聖經洽購 
※聖地在華辦事處 
※思高中心Podcast 
復活期第三主日
林思川神父執筆
厄瑪烏（信仰）之旅
【福音：路二四13-35】
13【耶穌死後第三天，耶穌的門徒中】，有兩個人往一個村莊去，村名厄瑪烏，離耶路撒冷約六十「斯塔狄」。 14他們彼此談論所發生的一切事。 15正談話討論的時候，耶穌親自走近他們，與他們同行。 16他們的眼睛卻被阻止住了，以致認不出他來。 17耶穌對他們說：「你們走路，彼此談論的是些什麼事？」他們就站住，面帶愁容。 18一個名叫克羅帕的，回答他說：「獨有你在耶路撒冷作客，不知道在那裡這幾天所發生的事嗎？」 19耶穌問他們說：「什麼事？」他們回答說：「就是有關納匝肋人耶穌的事。他本是一位先知，在天主及眾百姓前，行事說話都有權力。 20我們的司祭長及首領竟解送了他，判了他死罪，釘他在十字架上。 21我們原指望他就是那要拯救以色列的。可是 ── 此外還有：這些事發生到今天，已是第三天了。 22我們中有幾個婦女驚嚇了我們；她們清早到了墳墓那裏， 23沒有看見他的遺體，回來說她們見了天使顯現，天使說他復活了。 24我們中也有幾個到過墳墓那裏，所遇見的事，如同婦女們所說的一樣，但是沒有看見他。」 25耶穌於是對他們說：「唉！無知的人哪！為信先知們所說的一切話，你們的心竟是這般遲鈍！ 26默西亞不是必須受這些苦難，才進入他的光榮嗎？」 27他於是從梅瑟及眾先知開始，把全部經書論及他的話，都給他們解釋了。 28當他們臨近了他們要去的村莊時，耶穌裝作還要前行。 29他們強留他說：「請同我們一起住下吧！因為快到晚上，天已垂暮了。」耶穌就進去，同他們住下。 30當耶穌與他們坐下吃飯的時候，就拿起餅來，祝福了，擘開，遞給他們。 31他們的眼睛開了，這才認出耶穌來；但他卻由他們眼前隱沒了。 32他們就彼此說：「當他在路上與我們談話，給我們講解聖經的時候，我們的心不是火熱的嗎？」 33他們遂即動身，返回耶路撒冷，遇見那十一門徒及同他們一起的人，正聚在一起， 34彼此談論說：「主真復活了，並顯現給西滿了！」 35二人就把在路上的事，及在分餅時，他們怎樣認出了耶穌，述說了一遍。
【經文分析】
復活期第三主日的福音選自路二四13-35，這是一段最長的、大概也是最美的復活敘述。路加福音藉著報導兩位門徒前往厄瑪烏時，在路上所遭遇的經歷，講述人如何走上復活信仰的道路。
失望的門徒
兩位耶穌生前的門徒，從耶路撒冷走向厄瑪烏。路加並未直接說出他們離開聖城的原因，但經文本身提供了一些線索，讓讀者自己想像：在這段故事之前，福音敘述一群婦女發現安葬耶穌的墳墓空了，並聽見天使報告耶穌復活了。但當他們將這一切轉告給宗徒們時，他們卻不相信這些婦女；伯多祿雖然去查看了墳墓，卻只是驚異（並未相信）。更直接的線索，來自於這二位門徒在旅途中和顯現的耶穌的對話。
從他們的談話內容，我們看見他們對耶穌的了解和期望：他們認為耶穌是先知，具有特殊的權威，並期望祂就是默西亞；不過耶穌卻被釘死，而且已經是第三天了。經文中強調「第三天」這個日子，一方面再次肯定耶穌被釘死的事實；另一方面更顯示一切希望都已趨於幻滅，因為耶穌生前預言說自己死後三天要復活，如今這個期限即將結束。因此，他們二人失望地離開耶路撒冷，返回家鄉厄瑪烏。
耶穌顯現
走在路上的門徒和一位突然出現的「陌生人」談話，卻未認出這人就是耶穌，因為他們的眼被「關閉」了。復活的耶穌並未自我介紹，在聽完二位門徒失望的談話後，首先指責他們的無知和遲鈍，然後提醒他們：「默西亞不是必須先受苦難，並且通過苦難才達到光榮嗎？」接著耶穌為二位門徒解釋經書，詳細說明這一切。此處所指的經書，並非梅瑟和先知們關於默西亞所講過的某一些特定經文，而是指全部「猶太人的聖經」，也就是基督信仰裡所謂的「舊約」。這段話說明苦難的必要性，同時也指出「復活」絕非再返回原有的生命，而是進到天上的「光榮」中。路加在宗徒大事錄中透過初期教會的宣講者強調，基督徒「必須經過許多苦難，才能進入天主的國」（宗十四22），如此表達出基督徒的生命正是參與耶穌基督的生命。
擘餅：關鍵的經驗
他們臨近厄瑪烏時，耶穌佯裝欲繼續前行，二位門徒不得不把祂強留下來，並不只是因為天色已晚，而更是因為他們的心因聆聽耶穌而成為火熱的。路加福音多次報導耶穌常常被人請去參加筵席，這次祂也一如往常受邀入席。但是身為客人的祂，卻在晚餐中扮演了一家之主的角色，祂拿起餅讚頌天主之後，把餅擘開並分給二位門徒。就在此時，他們原本被關閉的眼被「打開」了，而認出耶穌來。他們並不是在耶穌某一個特殊的姿勢上認出祂來，而是因為他們的眼睛被打開了，這個認識的能力現在賞給了他們。
就在這一刻耶穌由他們眼前消失了，因為這個相遇事件已達到最高峰，耶穌沒有必要再逗留原處。二位門徒隨即彼此分享，當耶穌在路上為他們開釋聖經時，內心便已經如火一般地燃燒。由此可知，耶穌先為他們「開啟」聖經的奧秘，成為他們在擘餅時「開啟」眼睛的準備。
復活主的顯現：門徒們共同的經驗
二位門徒所經歷的一切，促使他們立刻返回耶路撒冷。回到團體後，先聽見「十一人」的信仰見證：「主真復活了，也顯現給西滿了！」在這個短短的見證中我們看見「十一人」的重要性，以及西滿（伯多祿）的領導地位。雖然路加並沒有記載耶穌顯現給西滿的故事，但是，他的確是第一個看見復活的主的人。在這個「官方」的見證之後，二位厄瑪烏門徒才報告，他們在路上以及在分餅時所經驗的一切：主「真的」復活了。
【綜合反省】
這篇有關復活的敘述，有個十分精細巧妙的結構：失望的由耶路撒冷出發 — 被矇蔽的眼睛 — 解釋（開啟）經書 — 擘餅時開啟眼睛 — 充滿熱火的返回耶路撒冷。這種戲劇張力十足的安排，邀請讀者和經文中的角色產生認同，並因而直接和復活的主對話。
福音作者希望幫助讀者克服自己的情緒，或認知上的屏障而達於信仰。基督徒走在追求信仰的路上，就如同這二位走在厄瑪烏路上的門徒 — 唯有透過以基督為中心的觀點，閱讀全部的聖經，參與以伯多祿為中心的信仰團體所舉行的感恩禮，才會和復活的主相遇。基督徒只有在讀經和擘餅中，才能認出耶穌是主。
《耶穌的腳印》
第一章 救世主的誕生
在耶路撒冷的首次逾越節
不久以後，耶穌在耶路撒冷參加了逾越節的慶典，並且引起不少人的注意：在殿院裡，他發現了賣牛、羊、鴿子的，和坐在錢莊上兌換銀錢的人，就用繩索做了一條鞭子，把眾人連羊帶牛，從殿院裡趕出去，傾倒了換錢者的銀錢，推翻了他們的桌子；給賣鴿子的人說：「把這些東西從這裡拿出去，不要使我父的殿宇成為商場。」（若二14-16）
由於在這時期人們要給聖殿付稅，所以兌換錢幣者和賣牛羊供作祭獻的人，都湧入了聖殿的前院來做買賣，於是囂雜噪鬧，亂成一片。耶穌一心要維護聖殿的純潔與寧靜，因而出面干涉。他的行動立刻引起了人的批評和麻煩，聖殿的警衛馬上前來質問耶穌說：「你給我們顯什麼神蹟，證明你有權柄作這些事？」耶穌的答覆耐人尋味：「你們拆毀這座聖殿，三天之內我要把它重建起來。」（若二18-19）
耶穌的話，人們以為指的是屹立在他們面前，用石頭建的聖殿，其實耶穌所說的聖殿是指他的身體，經過慘死之後，還會復活起來。這是首次發生的誤會。
耶穌與尼苛德摩的會面也發生在這個時期。尼苛德摩是法利塞黨員，也是猶太公議會（Sanhedrin）的議員，公議會是猶太最高議會和最高法院。從這養人的會面，可以窺見當時宗教黨派組織的複雜情形。對於期待即將來臨的默西亞（Messiah）（即救世主）是當時人們共同的意識，但對於他的信念卻不一致。狂熱派（Zelot）講求理想，並且是激進的愛國主義分子。他們認為猶太人的解放只有通過政治性的革命始能實現。而司祭們和在野貴族出身的人，則多半屬於撒杜塞黨派（Sadducees）。此黨派人力主嚴格遵守「法律」（Torah），揚棄所謂祖先的傳統，才是尋求解脫的正道。他們的教義嚴明不二，他們不信死人的復活和靈魂的永生，以及身後賞罰分明，執法如山，鐵面無情，以公義來裁決一切。他們所謂遵循的是「以眼還眼，以牙還牙」的原則。
耶穌時代，撒杜塞黨對民眾的影響，遠不如法利塞黨人（Pharisees）。法利塞黨人號稱為「不合作份子」。他們對任何非猶太人的東西，尤其對希臘文化的影響，痛加排斥，不遺餘力。他們只求明哲保身，自視清高，不許那些稅吏、罪人、娼妓等其他人加入他們的集團。他們的目標是要「以色列的精神」（True Israel）表現在他們的日常生活的細節上，他們至高無上的準繩就是法律，但對法律的詮釋，應視經濟和政治的變化而決定。因此屬於小資產階級的經師（商人、工匠及勞工同樣屬於中產階級），由於他們嫻熟法律，所以他們在一般人心目中非常重要。當東方賢士們來到黑落德的朝廷時，黑落德王把經師們召來詢問猶太人王當生在何處，他們立即用先知米該亞的預言答覆了他的問題。可見他們都是博聞飽學之士，長年研究經典，無形中成為社會公義的推動人兼執行人，是以，他們在社會上頗受人尊敬，並被人們尊稱為「辣比」（Rabbi）（亦即老師）。他們把法律貼合在日常生活上，並定出各種規定和禁律作為行為之準繩。這樣他們把社會的是非標準操縱在手中。因為他們認為謹守法律可成為完人，所以他們拒絕接受洗者若翰宣講的審判，也拒絕耶穌對悔改的呼籲。
（未完待續）
加入思高中心FB粉絲專頁